盘点最著名的大脚怪目击事件_朋友圈破镜重圆，总有一句适合你最新消息 大脚怪通常也被称为大脚野人

大脚怪通常也被称为大脚野人。(图片来源:uux.cn/VICTOR HABBICK VISIONS/科学图片库via Getty Images)
（神秘的地球uux.cn）据Live Science（帕特里克·佩斯特）：大脚怪是北美最经久不衰的传说之一，成千上万的人声称见过这种巨大的类人猿生物。以下是最著名的大脚目击事情。
大脚怪，或称大脚野人，朋友圈破镜重圆，总有一句适合你是北美最经久不衰的传说之一。科学界很大程度上否定了一种未知的大型类人猿生物在森林里漫步的想法，由于从来没有任何确凿的证据证明这种动物的存在。
尽管如此，在过去的半个世纪里，来自美国和加拿大各地的人们报导了数以千计的目击事情。以下是一些最著名的大脚目击事情。
威廉·罗遭遇:1955年
最著名的大脚怪目击事情之一据称发生在1955年不列颠哥伦比亚省的云母山，当时一个名叫威廉·罗的人声称他在徒步旅行时目睹了一个“半人半动物”的生物。依据阿尔伯塔大脚野人组织站点的说法，他在1957年宣誓作证说，这个生物大约6英尺(1.8米)高，全身覆盖着棕色的银发，粗壮的手臂一直延伸到膝盖，宽脚和胸部。
“当我看着这个生物时，我想是不是某个影片企业正这个地方拍影片，我目睹的南京婚礼现场引发网友热议是一个艺人，化妆成半人半动物的样子。”罗伊在1957年的宣誓书中写道。"但是随着我对它的观察越来越多，我断定不或许伪造这样一个标本."
依据“可恶的科学！《雪人、尼斯湖水怪和其他著名神秘物种的起源》(哥伦比亚大学出版社，2013年)，Roe的猿类察觉标志着不列颠哥伦比亚省早期大脚野人的刻画发生了转变，早期的刻画反复将大脚野人刻画为巨型土著人。换句话说，这是现代大脚怪的诞生——尽管这个名字在下一年不会呈现。科学家觉得目击者的证词并不总是可靠的，所以这个和其他目击事情并不是确定性的证据。
艾伯特·奥斯特曼绑架案:1924年
勘探者艾伯特·奥斯特曼声称，1924年他在不列颠哥伦比亚省多巴湾附近和一个大脚野人家人呆了大约一周。Ostman独自一人在露营，他说他在睡袋里被一只大脚怪爸爸抱起，带去见大脚怪妈妈和两个大脚怪子女。依据人类学家大卫·戴格林的书《大脚怪暴露:一位人类学家审视美国经久不衰的传奇》(阿尔塔米拉出版社，2004年)中对这个历程的复述，奥特曼或许被这个家人俘虏了，但他说当大脚怪爸爸吃了奥特曼嚼的烟草并生病时，他最后逃脱了。预测白敬亭分析
奥斯特曼对俘获者的刻画与罗伊1957年的刻画相似。但是，Daegling在他的书中强调，即使Ostman说这次相遇发生在1924年，他也是在1957年听闻Roe的历程后才把它写下来的，所以他或许受到了Roe的启发或作用。
帕特森-吉姆林影片:1967年

一张据称是大脚怪的静止图像，摄于1967年加利福尼亚尤里卡的东北部。(图片来源:uux.cn/Bettmann/Getty Images供稿人)
最著名的大脚怪目击事情或许是在1967年被摄像机捕捉到的。“帕特森-吉姆林影片”是一个一分钟长的影像，似乎显示了一只雌性大脚怪——后来被昵称为“帕蒂”——走过加利福尼亚州北部的一片空地。这部影片依然常常被大脚怪的信徒视为该生物存在的最佳证据。科学界以压倒性长处驳回了这部影片，由于它展示了一个穿着戏服的人。
爱达荷州立大学解剖学和人类学教授、《大脚野人:传说与科学》(Forge Books，2007)的作者杰弗里·梅尔德伦(Jeffrey Meldrum)是少数公开扶持这部影片和大脚怪存在的科学家之一。梅尔德拉姆告诉《日常科学》,他不只相信这部影片是真实的，并且相信随着时间的推移，它变得更为可信。这种生物的行走在20世纪60年代被指责为太像人类，但梅尔德伦觉得，接着的秋季详细短视频算法，写进日记里科学察觉，如露西——一种灭绝的320万年前的人类祖先(南方古猿阿法种)——揭示了我们的类人猿祖先直立行走，所以如今这种生物的类人步态有了科学依据。
“你在那部影片中目睹的正是我们想象的健壮的南方古猿的样子，”梅尔德伦说。“如今，科学似乎总算抓住了大脚怪的全部现象。”
梅尔德伦强调，影片中可见的解剖特征，如脸部的比例，与早期人类相匹配，如帕拉诺普斯·布瓦西，依据史密森尼全国自然历史博物馆的资料，这是一种日常在大约230万年前至120万年前的物种。影片中的生物大小估计在6英尺到7英尺(1.8到2.1米)之间。
但是，大多数专家并不相信这些录像。《猎杀怪兽:神秘动物学和神话背后的现实》(Sirius，2017)的作者、古动物学家达伦·奈什(Darren Naish)在2020年的一篇Twitter帖子中归纳了许多质疑这部影片真实性的理由。最值得注意的是，他强调说，取景这部影片的帕特森在影片公映前就已然把《大脚怪》变成了一个赚钱的产业。但Naish补充说，帕蒂的毛皮看起来像真的动物一样闪闪发光和移动，她的肌肉运动看起来很真实——这表明这是一个很好的骗局。
新泽西州基恩大学科学史副教授、《寻找大脚野人:疯子、书呆子和神秘动物学》(帕尔格雷夫·麦克米伦出版社，2011年)的作者布莱恩·雷加尔(Brian Regal)对这部影片的指责更多，他告诉《实地科学》(Live Science)，人们把自己的观点投射到帕蒂身上。“你看着它，你会目睹你想要相信的东西，”他说。
猿峡谷:1924年
1924年的猿峡谷事情与其说是所谓的目击，不如说是一场假想的战斗。一群淘金者声称，他们在圣海伦斯山一侧的一个峡谷(后来被命名为猿峡谷)里保护他们的小屋免受多名“大猩猩人”的袭击。据称，其中一名矿工弗雷德·贝克在白天向一只北美野人开枪，这促使一群多毛的兄弟在夜幕降暂时寻求报复。据说这些生物向矿工的小屋投掷石块和巨砾，乃至有一只手伸进去了。矿工们在猛烈的攻击中幸存下来，当太阳升起时，这些野兽退回到树林中，或许是在贝克打中一只之后。
袭击的讯息研究后，贝克和美国林务局的护林员一起回到了实地。当地的《俄勒冈人报》当时报导说，护林员找不到大脚野人的尸体，显然对他们在小屋旁边察觉的大石头或附近假定的巨大脚印不感兴趣。护林员似乎觉得是矿工们自己把石头放在那里，而脚印是由人的手留下的。
依据出行站点Atlas Obscura的说法，对猿峡谷历程的一个流行阐释是，矿工实际上是被一群当地年轻人袭击的，他们向小屋扔石头取乐，而不是矿工们编造的历程，尽管这并不能阐释这个历程的所有方面。
斯科特·汤普金斯(Scott Tompkins)是一名资料经理，也是大脚怪测绘项目的创始人，该站点拥有大约8000个历史和现代的大脚怪目击记录，他告诉《日常科学》杂志，他测绘的大多数大脚怪目击记录都没有以冲突告终。
汤普金斯说:“当人们刻画(这种生物的)行为时，他们似乎相当好奇，但并不具有对抗性。”。
普罗沃峡谷:2012年
YouTube上有许多大脚怪影像，但很少有像犹他州普罗沃峡谷的一个片段那样受欢迎。该影像似乎显示了一只巨大的黑色动物蜷缩在树上，或许在进食或觅食。镜头拉近，试图获得更近的视角，几秒钟后，这个巨大的生物用两条腿站了起来，就像是两足动物一样。这导致摄像机后面的一对马上转身逃跑。
该影像亮相于2012年10月30日，在YouTube上已然有超过760万的访问量。依据账户上传者“胡子卡”的说法，这对夫妇正露营，期盼近距离观察山上的鹿。“在我们上去的路上，我们以为我们目睹了一只熊，直到那个怪物站起来，直直地看着我们，”比尔德·卡德在影像刻画中写道。“之后我们直接跑向汽车，把帐篷和所有的东西都丢下了。或许都还在上面。”
普罗沃峡谷的影像很短，没有定论。犹他州自然历史博物馆脊椎动物馆馆长埃里克·里卡特(Eric Rickart)在2019年的一次据称目击事情后告诉犹他州福克斯13资讯，科学不扶持该州存在大脚怪。
“科学家和训练有素的观察者没有察觉大型动物的或许性有多大？”里卡特说。“有很多东西有待察觉，尤其是在自然界，但它们不会以巨猿的形式在全球上大若干已定居的区域跑来跑去。”
悬崖臭鼬猿:2013

概念形象的一名男子看着一个大脚怪一样的生物。(图片来源:uux.cn/大卫·沃尔via Getty Images)
臭鼬猿被觉得是日常在沼泽中的大脚怪，据传它们在美国东南部游荡。2013年10月28日，YouTube上一个名为“Josh Highcliff”的账户上传了一段最受欢迎的臭鼬猿影像。在其中，摄影师取景了一只潜在的臭鼬猿在密西西比沼泽觅食。
“它看起来像一只蹲下来的大猩猩，宽大的肩膀，小小的尖脑袋，它正扯下大块的木头，似乎在展示极端的力量。然后，它忽然站起来，有了长长的腿，”梅尔德伦说，他对这个影像印象深刻，但还没有认真检查。
影像中的最后一个镜头是当它站起来时，相似于2012年的普罗沃峡谷影像。不幸的是，取景大脚怪的人有一种倾向，就是在他们快要获得一个好的视角时忽然猛拉摄像机并逃跑——假如这种生物存在，可以理解他们的恐惧，但假如他们正制造一个骗局，这就便捷了。这是怀疑论者谴责此类影像并请求信徒制作一具尸体的众多缘由之一。
恶作剧的尸体:2008年和2012年
2008年，里克·戴尔和马修·惠顿两人声称拥有一具大脚怪标本的冷冻尸体。他们说他们是在佐治亚州北部的树林里徒步旅行时察觉的。路透社当时报导，他们的历程上了头条，但“尸体”原来是橡胶大猩猩服装。2012年，戴尔再次出如今资讯中，当时他声称在德克萨斯州圣安东尼奥射杀了另一只大脚怪。据《圣安东尼奥快报》当时报导，他在2014年带着第二只“大脚怪”巡回表演，并向人们收费，然后承认它是假的。
大脚脚印
尽管大脚怪脚印本身并不是一个目击事情，但它是大脚怪现象中最常被报导的方面之一。乃至“大脚怪”这个名字也来源于一个看似虚假的1958年的历程，讲的是一个叫雷·华莱士的人在北加利福尼亚察觉了巨大的脚印；据《史密森尼杂志》报导，他的子女们后来声称这些图像是他们父亲的恶作剧。梅尔德伦觉得，骗子很少，他有众多合法的足迹，扶持众多的目击事情。
“我的评测室里有300多个足迹模型副本和原始材料，它们构成了众多资料的基础，证明了的确有东西留下了这些足迹。”梅尔德拉姆说。“最直截了当的答案是，这是一种两足灵长类动物，没有被科学认可。”
但是，怀疑论者会等待一个身体。